即使在经济衰退的警告下,2020年仍将取决于文化

  

        左派人士经常争辩说,民主党候选人提出的想法实际上会更好地为支持特朗普总统的工人阶级和中产阶级美国人服务。但这一论点假定是总统的经济政策吸引了他的支持者。数据并不表明这是2016年的情况。随着特朗普在2020年面对经济的不确定性,这一想法将受到考验。

  “愚蠢的是经济”,这是政治界的一句流行语,意在建议美国人根据经济状况进行投票。2016年的部分叙述表明这是真的。经济焦虑经常被吹捧为特朗普支持者选择他而不是希拉里克林顿的主要原因之一。

  因此,特朗普经常指出,许多经济学家在试图说服选民,他们在他的管理下比选举前做得更好时,把经济称为好经济。

  但是,关于经济的现实情况并不像特朗普希望的那样对他有利。白宫内外对经济衰退的担忧与日俱增。总统似乎没有给出任何明确的解决方案。

  《华盛顿邮报》报道:“预计政府今年的支出将超过其带来的收入约1万亿美元,导致赤字不断膨胀。商业投资已经开始收缩,主要是由于特朗普总统的贸易战的不确定性,制造业的就业机会也开始下滑。在特朗普政府初期堆积起来的大量招聘和投资公告已经停止,在2017年通过减税法后,奖金和加薪公告也停止了。”

  这些事实是一些经济学家所关心的。但对于许多总统最忠实的支持者来说,这些细节并不重要。因为尽管一些特朗普支持者认为经济焦虑是支持他的首要原因,但他愿意回应支持者的文化焦虑是他连任竞选的标志。

  只要特朗普攻击自由主义者,他们认为他所谓的使美国再次伟大的企图是为了回到这个国家某些黑暗的日子,当谈到有色人种、妇女、LGBT社区和其他历史上处于边缘地位的社区的平等时,他最顽固的支持者我会支持他。

  邮报的Toluse Olorunnipa和Ashley Parker写道:

  根据竞选助手和白宫顾问的说法,从稻草到风力发电机,再到社会保守主义问题,特朗普有意通过抓住分裂的话题来激发自己的基础,从而加剧公众的紧张情绪。奥巴马总统采取的策略与他在2016年所采取的策略大致相同,他将自己置身于支持者们已经讨论过的问题中,并用直言不讳的言辞抨击这些问题,而不考虑细微差别或政治正确性。

  “随着民主党人对政策的辩论,特朗普试图迫使他的潜在对手捍卫党内流传的最深远的文化理念。”

  它是有效的。盖洛普说,特朗普在共和党人中的支持率为89%。对于一个一再暗示对他来说唯一重要的选民是那些已经和他在一起的人的政治家来说,那就是他耳边的音乐。显然,问题是:“这种支持足以赢得大选吗?“时间会告诉我们,但到目前为止,这似乎是次要的。总统和他的支持者最关注的战斗似乎是文化战争。